“意见领袖”更需要团结和包容

 

研究报告指出，律师群体在吏治反腐类的司法舆情，以及涉及上访、强拆的舆情事件中尤为活跃。媒体人群体是微博议程设置的关键角色。媒体人实名举报掀起了网络反腐高潮，但在重大公共事件中某些事实和观点的“偏差”，也加剧了社会对抗性情绪，提高了舆情处置的难度。

 

据调查，绝大多数“意见领袖”和传统媒体保持着较好的互动关系。在2013年，有263人、约88%在传统媒体上发表过署名文章或评论，或曾在电视台出镜。

 

“意见领袖”能在传统媒体发声，有助于对现实国情的理性把握、平和表达，也能进一步提升个人的影响力。如果被境内传统媒体所拒，除互联网自媒体外，缺少发声通道，越是边缘化就越容易激进化。

 

对此，人民网舆情监测室分析指出，社会转型期，民望饥渴，体制疲惫，网络“意见领袖”在一定程度上成为民意的代言人，对政府陈情，施加舆论压力，但又经常畸形放大某些超越现实可行性的偏激诉求。客观评估他们的建设性和合作精神，是意识形态工作和社会建设、社会管理创新的一个重要方面。

 

（来源：人民网-观点频道）   （4）