首先，综观外国的宪法日，各国会根据本国的制宪历史，并参考其他政治、文化因素，而做出不同的规定，并不是说宪法日就一定得放假，也不是说宪法日放假才能突显出宪法的重要地位。比如，挪威宪法于1814年5月17日签署，宣告了挪威脱离丹麦400年的统治，成为独立国家，所以挪威直接把宪法日作为国庆日，这天也是挪威的公共假日。而美国的宪法日是在每年的9月17日，这一天并不是公共假日，但没人会觉得宪法在美国人的日常生活中不重要。

 

而且，各国宪法日的核心活动，还是宣扬宪法在本国政治生活中的重要地位，包括政府机关向公众开放、举行新移民的入籍仪式等等，这都需要政府机关的积极运作。

 

其次，就现实来说，要让公众记住宪法，还在于让我国的宪法走进日常生活，成为公民与公权发生矛盾时的“权利清单”，成为判断是非对错的直接依据。

 

正所谓“宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施”。宪法是要用的，而不是被膜拜的。宪法所赋予公民的那些权利，不应该只躺在法学家的著作中，而是落在实处。公民房屋被征收拆迁、捡到“狗头金”能否归个人所有、政府部门禁这个禁那个的“红头文件”是否合宪，这些日常问题其实都可以放在宪法的维度下量一量，“一切违反宪法的行为都必须予以追究和纠正”。也只有当宪法成为裁判是非对错的根本标准时，当宪法成为公民权利受损时的“第一反应”时，宪法才算真正进入公民的心中，成为国家的根本信念。

 

民众能品尝到宪法的“甜味”，宪法自然不会被忘记，这是单纯的宪法日放假所无法做到的。

（徐明轩）