2012年12月28日，高希希导演携手众明星耗资2.4亿元打造的被称作史上最贵的电视剧——《楚汉传奇》，同时抢滩四大卫视、四大网络播出平台，无可争议地成为了2013年国内开年大戏中的重要一极。然而，开播仅不到三周，关于《楚汉传奇》的各种争论便纷至沓来。

《楚》剧早在开播之前就已经花大气力在屏幕上进行了轰炸式的宣传。除了常规的预告片播放，也在众多有人气的电视节目中通过植入主演造势，吊足了国人观剧的胃口。现如今，播出集数尚未过半，关于《楚》剧的评价已明显呈两极之势：一方面各大卫视仍在表露收视率节节攀升的喜悦，另一方面各路报道也正在揭开假繁荣背后的低迷收视率，各大论坛、贴吧里充斥着对《楚》剧的恶搞评论——这部意在评述中国重要历史事件的正剧，瞬间就成为了近日里文化消费的“话题”。百家争鸣本是一件让人称道的好事，然而当一部历史剧争鸣的重心都聚焦在“何润东半裸出镜”、“虞姬够不够美”、“《三国》演员聚首《楚汉》大竞猜”之类的问题上时，不禁让人思忖：究竟是电视剧本身脱离了艺术创作的轨道，还是中国的电视观众已经彻底陷入了“娱乐至死”的泥沼？

作为一部典型的历史题材电视剧，《楚》剧自然多多少少逃不开有违史实、表述欠妥的窠臼，毕竟电视剧编剧不是史学专家，出现适度的差池也可让人理解。然而从目前播出的情形看，这种误差已经有些过度了——历史事件原有的磅礴沧桑被柔化，有明显的“戏不够，情来凑”之嫌。除此之外，有悖历史朝代的穿越式语言表述在《楚》剧中更是俯拾皆是，进而有不少初高中的历史老师都纷纷劝诫学生：学习历史，慎看《楚》剧。相较之下，同是作为历史题材的电视剧，早前无人问津只能在网路上亮相的《大秦帝国》就被誉为近年来最优秀的历史剧，先后在海内外多个地区播映，颇受好评。因此，就算观众锱铢必较，好作品终将经得起考验。好在《楚》剧的制作方也确实有先见，“传奇”二字足以解答各种纷争。

《楚》剧的又一争，争在编剧和导演。面对各种诟病，编剧在第一时间跳出来委屈地发声：“从40集到80集，注水迫于无奈；面对各种发挥，我无能为力。”这便又引出来一个谁是中心的问题。谁都知道剧本是电视剧之纲目，之本源，导演固然有权力进行二度创作，但在未与编剧达成共识的情况下擅自修改，无疑是对剧作完整性的最大损伤，进而导致剧情拖沓、横生枝节、衔接生硬等一系列问题。

《楚》剧中可圈可点的地方在于高希希导演架构大场面的禀赋。学习绘画出身的他对于构图的把握和拿捏都很到位，在光线、色调和剪辑上保持了自己一贯的精致。他还能够在最大程度上尊重演员的自我风格，尽可能多地让其发挥天性，不做命题要求，所以无论是陈道明饰演的刘邦、何润东饰演的项羽还是秦岚饰演的吕雉，都能在其身上找到演员个人的标签和情怀。

面对《楚》剧的各种纷争，让人不得不正视近年来兴起的开年大戏之风。早在2005年的互联网调查报告中就显示：无论是在电视荧屏还是互联网上，较之其他类型电视节目，电视剧明显占据了较高的收视份额，这也是为什么近年来各省级卫视频频通过打造自制剧赚取收视率，开年大戏之风也随之而来。这基本上可以看成是电视台在新年里要攫取的第一桶金，由此一来，“赶档期”就成了开年大戏的首要特征。以80集的《楚》剧为例，整个制作周期不足8个月，也就意味着不到3天就要完成一集长约40分钟左右的电视剧，这已经堪比港台电影在上世纪八九十年代泡沫繁荣时期的“七日鲜”（平均7天拍摄完成一部约90分钟的电影）速度了。这种生产速度恐怕只会把国产电视剧逼进文化快餐的死胡同。

开年大戏的又一大症候则是一味求大——大题材，大制作，大动静。细数2013开年的这几部，除了神话传奇剧《妈祖》的题材不够大外，剩下的多属历史题材、战争题材电视剧，哪个不是大题材？动辄七八十集的篇幅，各个火拼明星效应，比赛宣传招数，评断电视剧好坏的标准被单一化——艺术性不再作为电视剧的至高追求。在这样的大气候下，一些不靠明星靠剧本、不靠宣传靠艺术、制作精良的小剧根本无缘和观众见面，只能久在深闺人“难”识了。

　　　　　　　　　（摘自〈中国共产党新闻网〉）　　　　（2）