日本在遵守国际法方面劣迹斑斑，有什么脸面在国际社会高谈“规则”和“法治”？钓鱼岛问题、历史认知问题，皆涉及二战后国际秩序根本，《波茨坦公告》《开罗宣言》等重要国际法律文件都做出了相应规定。然而，在二战已经结束70多年后的今天，日本却依旧在相关问题上不断制造事端，甚至公然冲撞国际秩序、背离国际法治，质疑《波茨坦公告》、渲染“侵略定义未定论”、否认南京大屠杀与“慰安妇”问题等论调屡屡从日本政府高层人士口中冒出。难道这是“规则”和“法治”意识的体现？
　　日本对南海问题的历史经纬是了解的。二战期间，日本曾一度侵占中国南海诸岛。日本战败后，中国根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件规定收回南海诸岛。如果日本真如自己所说有“规则”和“法治”意识，又为何对这其中的法理逻辑与历史事实视而不见？如果说稻田朋美演讲中对“中国威胁”的渲染尚属老调重弹，其所给出的“介入南海”军事行动计划却无疑给地区安全稳定带来了新的风险。“与美国开展联合巡航演练”“与地区其他国家举行军事演习”“帮助沿岸国家加强能力建设”，这样一份精心设计的行动计划充分表明，日本不仅自己固守冷战思维，还企图煽动集团对立。人们看到，推出新安保法以来，日本靠挑事儿实现军事抬头的动向正越来越清楚。
　　青山遮不住，毕竟东流去。无论从当今亚太地区的力量格局还是人心所向来看，日本的战略躁动都纯属不自量力，而其意图借机大展拳脚的“集团对立”局面也注定只是幻想。在追求合作共赢的年代，哪个国家愿意加入日本的“梦幻游戏”？就算日本抱住盟主的大腿一门心思玩下去，想必也是玩不起。
　　《人民日报》（2016年09月18日03版）