另外，有些官员虽然面对电视镜头承诺得“响当当”，但之后落实“空荡荡”，群众所问的一些问题反复出现，一些问题不但未能及时解决，反而更加恶化。也正是如此，舆论质疑一些官员说起来是“要想台上不流汗，就得台下多流汗”，可事实上“台上的汗流了也白流”。

 

“电视问政”的生命力关键在于要解决实质性问题，落实才是王道。也就是说，官员不光是台上“掷地有声”就了事了，而更为重要的是通过“问”去“落实”，如果只是走走形式，设计好“台词”抑或台上流汗、台下逍遥，“这耳听那耳冒”，那么电视问政难免成为形式主义，老百姓就会越问越生气、越问越失望。

 

因此，要想不让电视问政沦为新的形式主义，必须做到“问政重在问责”。因为，只有将问政与问责紧密结合，问政要动真格，问责要追究到底，该处理人就处理人，该摘乌纱就摘乌纱，这样才能树立问政的威力，打造政府的公信力。此外，既要通过电视传媒打开大门吸引公众参与，又要把干部的政绩与百姓满意度结合在一起。

 

电视问政只是“药引”，落实才是去病根的“良药”。当电视问政陷入一种形式化思维时，公众当然不满意，他们不仅要看到一次动真格，而且要看到常态化，他们不仅要看到表面上的热闹，而且还要看到制度化。如此，“电视问政”才能永不落幕。    （安子州）

 

（来源：人民网-中国共产党新闻网）   （4）