为什么没有“贪腐”的皇帝?(2)
发表日期:2015-01-21 点击 次 不存在“贪皇帝”,绝不是说所有的皇帝都是好样的,昏君、暴君多了去了,但我们能想到的用在他们身上的形容词,无外乎荒淫无道、骄奢淫逸等,而不是贪腐、腐败、贪墨这些词。
为什么在用词上有这一差别?“君君,臣臣”的框架就不足以解释了,回答这个问题恐怕得从所有权的角度入手。
贪腐的含义是国家公职人员利用权力非法谋取私利。大臣是给皇帝打工的,应得的只是他的俸禄,在领工资之外多吃多占,都是拿了不该属于他的,构成贪腐行为。
皇帝则不受这个逻辑约束。普天之下,莫非王土,全国的财物都可以说是属于皇帝的,就看他想不想拿,想什么时候拿。皇家财政和国家财政一般来说是“分灶吃饭”的,皇室用度也要受一定的约束,但这种制度设计是出于一个良好的目的,即为了“体恤民生”,图个天下太平。如果皇帝本人不在乎这一套,他可以随意突破那个“软约束”(如直接从国库划拨,或者加税),用于自己的穷奢极欲,而这不过是相当于把自己的钱从左口袋挪到右口袋。用自己的钱当然不是贪腐,大不了算是浪费。
可见,皇帝是否“贪腐”,跟其行为的本质没有关系,而是跟所有权相关,跟不同的所有制下适用的话语体系相关。
相关阅读:
- ·新华网评:遵义会议为什么这么重要?(2016-08-23 11:36:18)
- ·贺龙:没有群众就没有胜利(2016-03-28 08:56:45)
- ·毛泽东为什么不给董存瑞题词?(2016-02-14 11:17:13)
- · 他们为什么被尊称为“延安五老”?(2016-01-29 08:42:03)
- · 党史上首个惩治贪腐的文件(2015-11-04 11:00:43)
- · 蒋介石为什么放弃了外蒙古:交换苏联撤出东北(2015-11-03 11:22:47)
- ·古代中央巡视组:揭发地方贪腐 地动山摇(2015-02-11 08:33:57)
- ·揭秘:周恩来为什么亲自让邓颖超工资降级?(2014-12-09 08:39:03)
- ·百岁老红军:没有走完的长征路(2014-10-23 17:28:15)
- ·国际论坛:历史为什么需要反思?(2014-04-08 14:47:24)
Copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com All Rights Reserved
中共民权县直机关工委 版权所有 备案号:豫ICP备14022883号
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱:mqwsgw@163.com QQ: 83028366