由此联想到网络中的各种信息，不能说这些信息都是无稽之谈，均不可信，但也正是因为可信与不可信的内容掺杂在一起，才让人们一时真假莫辨，无所适从。尤其是有些信息的发布者，他们传播的内容是有倾向、有靶向的。鱼龙混杂、真假参半的信息累积多了，就会产生叠加效应。
　　同古代相比，现代信息的传播，不论载体与渠道，还是载体与手段，不知要先进多少倍，便捷多少倍。鼠标一点、手指一触，你要传递的信息就能即时飞到千里之外。可是，这样的优势，同样能被流言制造者利用，信息不对称现象，于今同样存在。那么，是不是就没有办法对付流言了呢?不仅有，而且并不复杂，这就是苏格拉底教给他门生的“三筛而后定”的理性判断法则。
　　一次，有位门生匆忙来见苏格拉底，兴奋地说，告诉您一件事，您绝对想不到……苏格拉底打断他的话说，等一下。你先告诉我，这件事你用心过滤了没有?门生说，还没有。苏格拉底说，你听到的事，在传给别人之前，至少要用筛子过滤三次。首先要过滤一下这件事是真的吗?门生说，我是在街上听说的，大家都在传，我也不知道是真是假。苏格拉底接着说，那就再过滤一次：你告诉我的事是善意的吗?门生说，正相反。苏格拉底继续问，你这么急着告诉我的事，很重要吗?门生说，并非很重要。苏格拉底概括说，你所要告诉我的消息，经过筛子三次过滤后，既不重要，又非善意，更不知真假，说出来只会造成更多人的困扰，又何必再去传它呢?
　　正如荀子所云：“流丸止于瓯臾，流言止于智者。”滚来滚去的弹丸，遇到坑洼的地方就停住了;传来传去的谣言，到了智者那里就失效了。