涉事环保局长的匿名信，诉说的其实仍是一种苦衷，表达的也仍没超出“吐槽”的范畴。但若说苦衷，谁无苦衷，要说吐槽，谁又无槽可吐？与这位环保局长在网上获得的巨大同情不同，匿名信中的“县领导”俨然成为“万夫所指”。但设问一下，如果允许那位县领导来掏掏“心窝子”，会不会同样少不了许多不得已之苦衷，谁又能否认他不是某种意义上的演员？

 

　　问题就在这里：到底是种什么样的权力结构，使得拥有权柄的人都成了权力的侏儒，使他们宁可违背本性、背弃民意，也要听令于上级并莫敢不从？到底是一种什么力量，将一些地方的官场生生逼成了“秀场”，将官员逼成“演员”？制度呵护人性中向善一面的力道，又去哪里了？

 

　　一说环保体制，总难免有人要求垂直管理。我倒是觉得，一切公共权力只有找到它所服务所敬畏的对象时，才可能理顺体制。这个对象，便是民众。孙立平先生说过，体制需要一种舒展的灵魂。如果权力总未能真正从民意及公共价值中找到信仰，而仅仅满足于封闭运行、仰上级之鼻息，便难免“整天满腹心思、愁眉苦脸、神色紧张、不苟言笑”。

 

 □杨耕身（媒体人）

 

（来源：新京报）   （4）