新岁之际，有一件“旧事”总让我无法轻松“放下”：一位基层干部去年写给我的一封信。这封只想跟我“说说心里话，谈点困惑事”的来信，在忙碌过后，总会执拗地跃入脑海：

 

　　“现在一些所谓‘创新’，有的事前调查研究不充分，甚至是拍脑袋出台的东西；有的才刚刚实施个把月时间，或者只是搞了一下试点，于是乎就大讲大宣‘创新经验’。标题很醒目、辞藻很华丽、文字很对仗，这种没有经过实践检验的‘创新’，到底有多少价值啊？”

 

　　在一些地方，一个原本落实工作的“新”举措，为什么要花那么大的力气“包装”，往高处举，往大了说？

 

　　很简单，好大喜功。

 

　　近些年来，在一些发展不快的地方，“大发展”、“大跨越”、“大开发”、“大调研”、“大变化”……不绝于耳，好像不“大”就不足以展示创新之举、发展之功。一时间，各种“大”字句型成为新一轮话语新宠。据报道，目前我国有655个城市正“走向世界”，183个城市要建“国际大都市”。定位之高远、规划之宏大、建设之豪华，令人瞠目。气吞山河的口号、大讲大宣的气魄……这一切，怎一个“大”字了得？

 

　　“大”字背后，折射出弥漫在一些干部当中的浮躁之气。

 

　　“大”的伤痛与教训，离我们并不遥远。“大跃进”的豪情曾将我们全民族“大”的狂热推到极致。今天，在动辄大时代、大手笔、大制作的全球化背景下，“大”的狂热经过改头换面，带来了卷土重来的隐忧。