法里德·扎卡里亚，在美国是一个家喻户晓的名字，他甚至被视为当今美国新闻界最炙手可热的传奇之一——《外交事务》杂志前主编、《新闻周刊》国际版前主编、《时代》杂志专栏作家，CNN甚至在每周日的收视黄金档专门为他量身定做了栏目《扎卡里亚全球扫描》，扎卡里亚自然是当仁不让的主持人。

　　扎卡里亚的传奇，不仅仅止于新闻界，他还是美国外交学界的一颗明星。上世纪90年代，扎卡里亚在哈佛大学期间就曾被认为是“年轻版的亨利·基辛格”。美前国务卿赖斯称赞他“熟知世界的每一个角落”，美国前对外关系委员会会长莱斯里·吉尔伯预测他有可能在10年内成为美国国家安全顾问，也有人预言他有可能成为美国国务卿……

　　然而这一切，在刚过去的一周戛然而止。扎卡里亚在即将出版的《时代》周刊的专栏文章中，有一段文字涉嫌抄袭哈佛大学历史学教授吉尔·莱波雷4月发表在《纽约客》的杂志文章。笔者仔细对比了这两篇文章，在这篇讨论美国枪支管理的文章里，扎卡里亚在论及美国枪支立法的历史时，确实有一整段文字与莱波雷教授的文章高度疑似。

　　让中国读者似曾相识的是，这起文章剽窃事件的曝光也是被一些热衷学术打假的美国网民们首先发现的，由于涉及到扎卡里亚这样一个有影响力的人物，事件迅速发酵。不过让中国读者感到不可思议的是，这段为扎卡里亚惹来巨大麻烦的段落总共只有110个单词，这段文字也仅仅是在回顾历史，而且这110个单词绝不是完全一致，而是扎卡里亚多处使用同义词改写替换。但扎卡里亚并没有因此做出任何有利于自己的解释和狡辩。抄袭事件曝光不到两天，扎卡里亚迅速发表道歉声明，明确承认自己的抄袭行为，并称自己犯下了“一个可怕的错误”，“责任完全在于自己”。