今天上午，一起行政诉讼案件在贵州省贵阳市中级人民法院公开开庭审理，来自贵州遵义的村民丁某坐在原告席，贵州省副省长陈鸣明作为行政机关负责人坐上被告席出庭应诉。（4月12日《中国青年报》）

新《行政诉讼法》实施以来，地方政府及部门“一把手”作为被告出庭应诉的不在少数，但作为副省长出庭应诉的，陈鸣明还是首例，因此，这一事件自然引发各方热议。不管这起行政案件判决结果如何，单从“副省长出庭应诉”本身而言，就是一堂生动的法治大课。

官员出庭应诉是其职责所在。众所周知，中国人遇到矛盾纠纷习惯找政府、而不是上法院，这也就是多年来我国信访维稳工作量大的根源。而且由于打官司程序繁琐、成本高，客观上也造成了民众遇事喜欢找政府、走信访的渠道。但现代国家的治理，首先是依法治理。在由人治向法治转变、引导民众遇事找法的过程中，各级政府官员本就应该积极发挥主观能动作用，出庭应诉就是一种有效引领方式。

“民告官”需要权力的低姿态。受几千年人治思想的影响，中国的政府机关实际上是强势政府。“民告官”，说起来容易做起来难。对普通民众而言，真正要将政府告上法庭，是需要下很大的决心的。在这样的情形之下，放低权力的身段、以一种谦卑的态度对待“民告官”，也是行政机关推进依法行政的应有之义。副省长出庭应诉，既体现出权力对待“民告官”的应有态度，也必将激发普通民众遇事找法的热情。