再则，总是“某些”，久而久之，广大原本遵纪守法的官员群体就要为这个别违纪者“背黑锅”，更严重的是，这样的不点名通报，也会影响社会公众对于官员群体的整体评价，降低社会声誉。哪个官员行为不检，违规了、犯法了，本人应该为此付出代价，并承担相应的责任，岂能让大家为他背负？

 

即便从现代公共管理乃至政府信息公开的层面讲，对违规干部直接点名，事关公权力和公共利益，也属于应该主动、及时公开的范围。实际上，鉴于官员在各类资源配置中的重要作用，很多时候，即便不点名，相关的小道消息也会飞快传播。与其听任小道消息的沸反盈天，还不如简单明白直接点名。

 

今年以来，新一届中央领导集体锐意正风肃纪，利剑斩落处，不少官员受到应有的惩处。这样的做法不仅顺应民意，也符合国家利益。而像这样直接点名的做法，更是直接打掉了个别官员的侥幸心理，让整个官场为之一振。“某”不再是官员违纪的护身符，从今往后，自当打点精神，全心服务公众。

 

也因此，期待这样“点名”违纪官员的做法制度化、常态化。一方面，从中央层面开始践行透明公开被查处官员信息，不再神神秘秘；另一方面，各地各部门也应该积极响应，不再照顾官员的“情面”，也不再继续无视民众的知情、参与和监督的权利，很可能，还会因此获得民众监督官员的线索呢。   （胡印斌）

 

（来源：西安晚报）   （4）