春秋战国时代，燕国有个叫赵礼的人，有块在路边的田。因为田边的路比较低洼，下雨时路人常在他的田中横穿而过。赵礼很生气，可无论是插上“禁止通行”的牌子，还是在道路和田地中间挖上深沟，都没能堵住行人。最后，赵礼填平了低洼路面，修了一条平坦的小路。从此，行人再也不踩他的田了。

“堵而抑之，不如疏而导之”。赵礼修路的故事告诉我们，千方百计堵住问题和矛盾，不如让问题明朗化，找到根源顺势而为，疏导才是做好工作的有效方法。

反观当下，一些地方和干部仍然在工作中摆不清“堵”与“疏”的关系。面对上访群众能拖则拖，能躲就躲，群众问题丝毫得不到解决，矛盾连成了串，剪不断理还乱；面对工作中难啃的硬骨头，不是去深挖根源，而是头痛医头脚痛医脚，只看问题表面现象，却堵住了问题产生的根源，致使矛盾越积越深。最终不仅贻误了问题解决的最佳时机，更让群众利益受损，让改革发展受阻。

“堵”与“疏”的矛盾在群众言论上也非常典型。诸葛亮在《前出师表》中写道“诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气；不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。”兼听则明，畅通谏言渠道，是做好工作，赢得群众支持的前提。在现实工作中，一些地方存在盲目堵塞群众意见的现象，有的干部甚至当起了“鸵鸟”，对群众意见不闻不问，陶醉在自己编织的“甜言蜜语”里，对盈满则溢的群众意见，丝毫没有危机意识，把群众意见当作挑刺、歪理弃之不顾，致使工作越来越难推进。最终不仅影响了党和政府在群众中的形象，甚至还会撼动党执政的群众基础。