近年来，随着中国经济社会的发展，城市化进程不断加快，国内一些城市纷纷提出建设“国际化大都市”的口号。早在2006年，就有相关部门披露，国内竟有183个城市提出要建“国际化大都市”，约占全国667个城市总数的27%，这意味着每4个城市中就有一个把建设目标定为“国际化大都市”。这里边有人们熟悉的大城市，还有一些是刚刚地改市或升格为地级市的年轻城市。 

　　在南京，“建设国际化城市”的口号正在被百姓热议。

　　“早上出门一趟，在地铁里听到新闻播音员熟悉的腔调：‘利用青奥会的契机加快发展，把南京建成一个国际化大都市。’一下子感慨得很。”网友“桃花石上书生”在日志中说，“我们南京，为什么不能做一个宜居的中等规模城市，一个安静闲适的旧都，一个有南京特色的南京呢？”

　　就在雄心勃勃地宣布要实现“国际化”的同时，南京因地铁二号线建设迁移了一批梧桐树，因管养不到位导致部分死亡，市民不断追问，移栽走的古树到底在哪里？美丽的梧桐树应该唤醒多少历史记忆与感悟？

　　去年，同样是省会城市的西安也对外宣称，计划用10年时间初步把西安建成国际化大都市。西安市文明办、市社科院为此联合发布了《关于加快西安国际化大都市市民人文素养培育对策研究》，对市民素质提出了基本标准，要求到2015年，一半市民能认500个繁体汉字和会说900句英语。当时，很多人对此进行质疑：难道学会这些就真的成了“国际化大都市”的居民？

　　相比南京和西安，一些中小城市建设“国际化大都市”的口号显然更不切实际。山东半岛有一座县级市，前些年在市政府所在地的镇上建起一个10多万平方米的大广场。这样的“国际化大手笔”，除了“好大喜功”和“劳民伤财”之外，很难用更准确的表述进行评价。 

　　一位网友感慨：“那些空架子和纸糊的道具，都是展示给人家看的，没有信心的人最喜欢给自己贴金。”

　　中国人事科学研究院原院长王通讯指出，对照国际标准，中国真正可以称得上“国际化大都市”的城市可能一个也没有，中国城市的国际化还有一段较长的路要走。事实上，即使在发达国家，如美国，称得上“国际化大都市”的城市也只有那么三五个，如纽约、芝加哥、洛杉矶等。在其他发达国家，国际化大都市屈指可数，也就是英国伦敦、法国巴黎、日本东京等几个。

　　社会管理学者、《天大的小事》一书作者王力对记者说：“成为国际化都市不在于自己的标榜。”

　　正在南方某地演讲的王力被安排入住当地一家五星级宾馆。“装修豪华得让我惊讶，床头柜前居然还放了一本《圣经》。”王力说，“但就是这本《圣经》显得不够国际化。据说国外有的饭店某些房间里放了《圣经》，说明这个房间出过事儿，比如有人病故之类，如果客人介意可以提出换房间。但在这个追求所谓国际化的地方，不求甚解，把《圣经》当成了洋气的装饰。”

　　“我们的城市先别奢谈国际化，先把文明城市的底线划清楚再说。”在王力看来——

　　一个国际化城市，行人对红绿灯要坚决服从。

　　一个国际化城市，公共卫生间里面应该有手纸。

　　一个国际化城市，汽车应该主动停在斑马线前面让行人先通过。

　　一个国际化城市，校车永远是一等特权车，校车行走时，不论多大人物的车也要避让；校车停下时，马路反方向的车也要停靠让孩子们先下车。

　　一个国际化城市，居民住的楼房一定要有室内报警装置，不会在发生火灾时楼中还有居民不知道怎么回事。

　　……

　　目前，有相当数量的官员将国际化大都市作为城市发展的终极目标，不惜代价，大拆大建，热衷于修建所谓地标性建筑。他们不太明白，“罗马不是一天建成的”，国际化大都市是依其历史传统、文化环境、地缘优势循序渐进，顺势而就。在这个过程中，他们还忽略了一点，真正的国际化其实是国民素质的提升。

　　“衡量国际化程度的时候，我们要看看这座城市能否表现出文化亲和力，市民会不会和陌生人微笑，与其要求背英语单词，不如要求市民学会微笑。”王力说，“国际化在人均GDP的考核指标之外，国际化都市应该是一个包容的城市，既包容历史和现实，又包容中西方文化差异，还包容贫富之外的很多东西。不能只做一厢情愿的国际都市梦。”

                                         （摘自《求是理论网》）   （2）