建设中国特色社会主义的伟大实践，已经取得了历史性的成绩，正在发展着中国，发展着社会主义，发展着马克思主义。面对层出不穷的新创造、新事物，理论研究需要破解的新矛盾、新问题，不断用研究的最新成果把中国特色社会主义理论丰富起来、发展起来。

第一，关于所有制问题。60多年的历史实践雄辩地证明，我们党创造的以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，是中国建设社会主义、走向“消灭私有制”的最佳制度安排和最富活力的经济关系框架。但是一直以来有论者教条地僵化地对待马克思恩格斯“消灭私有制”的思想，不顾历史经验和现实发展，要求我们一举实现、一步到位，否则就是搞“私有化”。这迷惑误导了不少人。我国的科学社会主义研究者，应当根据历史实践、新鲜经验，对马恩“消灭私有制”的思想作出新的研究和认识、形成新的观点和战略，系统地有说服力地回答这种误读。

马恩“消灭私有制”的理论科学地揭示了人类社会发展的历史趋势，对此我们坚信不移。但是马恩当时就指明，实现这个历史飞跃的基本条件是，社会生产力的高度发展、社会财富的极大丰富和世界交往的普遍发展。至于具体的实现路径和形式，他们强调留待进行这个实践的后人来回答。20世纪苏联和中国的探索实践都表明，无论落后国家还是发达国家，都不可能通过一次冲击、一次变革，一步到位，一举成功。人类社会几千年来都生活在私有制之下。它不仅是经济制度，而且形成了相应的政治、法律、观念、文化、道德、宗教、习俗、传统等等社会系统。这不能不是一个从社会各个层面进行的整体的变革，一个不断摸索、创新、试验、调整、建设的漫长历史过程。因此邓小平说，我们必须准备付出几十代人的努力。必须充分认识“消灭私有制”历史变革的广阔性、复杂性、深刻性、艰巨性、长期性。我们创造的基本经济制度、混合所有制经济的制度安排和经济关系体系，正是进行这一艰难历史变革的最佳制度安排和最有活力的经济形式。同时，这种制度安排和经济体系，为探索、创造和建设未来的社会所有制形式提供了最广阔的社会舞台和最充分的历史空间，它让各种所有制形式在现代化和经济全球化的进程中，通过竞相驰骋、进退涨落、试验调整、比较选择、获取营养的不断发展变革，并推进相应的政治、文化、社会的体制改革与建设，最终锻造出最能够体现社会主义本质、为全体社会成员欢迎和接受的更高级的公有制形式，把我们的社会主义提升到新的个更高阶段。

第二，关于对外开放。中国特色社会主义的一大特征，就是实行全方位的开放，在积极参与经济全球化进程中发展、建设和完善社会主义。有论者拘守于革命与战争时代的具体论点，说什么这是实行新自由主义，“国家经济的殖民地化发展”，倒向国际资本的怀抱云云。我们党的这项建设社会主义创举，完全出乎马克思列宁毛泽东的预料。于是一些同志不敢旗帜鲜明地给予回应，有时还把遵循市场经济规则也说成是新自由主义。这在理论和实践上都是站不住脚的。科学社会主义认为，只有在继承和发展资本主义创造的全部人类文明成果基础上，才能建设起社会主义的壮丽大厦。而中国没有经过完整充分的资本主义生产方式发展过程，没有实现资本主义国家已经完成的国家工业化城市化市场化国际化。而这是建设社会主义必备的社会经济基础。从此出发，上个世纪七八十年代，我们抓住和平与发展时代和经济全球化的难得机遇，果断实行开放战略，参与经济全球化，开拓了一条大胆学习借鉴吸取利用资本主义的一切先进成果，来建设、发展和完善社会主义的新路。我们的探索已见成功，并经受住金融海啸的严重考验，发展成为世界第二大经济体。新自由主义意识形态当然必须批判，同时必须懂得新自由主义又是信息化全球化金融化时代的世界经济理论和政策。比如，开放政策、经济贸易自由化、财政货币政策、知识产权等，都是当代世界经济的运行规则和有效机制。我们之所以成功在于，认真地学习研究把握这些东西，结合中国的实际把它们创造性地变成了社会主义现实发展、建设和完善的方略、机制与手段。这些都是在新时代对马克思、列宁理论与政策的发展和创新。所谓中国走了新自由主义道路的论调，已经为中国改革开放伟大实践击得粉碎。

第三，关于农民工问题。“三农”问题始终是中国特色社会主义建设中的一个重大的现实问题。改革开放以来我们开创了农民工的政策和实践。这就是破除城乡壁垒，打开城门，在保护农民原有权益的基础上，让它们到城市打工、创业，积极参与国家工业化、现代化的社会变革进程，同时增加收入、改善生活，学习新本领、形成新观念，逐步从落后的生产方式中解放出来。他们中的很多人已经成长为现代工人、技术专家和企业家，走上成长为社会主义现代市民的历史进步之路。他们不仅改变着农民和农村，而且改变着城市、改变着中国乃至世界。总体看，我们没有出现“羊吃人”的现象、没有出现新德里、墨西哥城那样的贫民窟。如果认识和工作更到位、有力地排除权贵资本、贪污腐败等因素的干扰，我们的成就一定会更大更好。这是具有世界历史意义的伟大创举和新生事物。然而有论者教条地套用反映19世纪资本主义社会结构的观点，说什么中国农民工是19世纪40年代的雇佣劳动者、被剥夺者。依他们看来农民工政策是一种历史罪过，我们的社会已经倒退为马克思时代的资本主义。

当代中国的农民工政策和实践是前无古人的，马克思列宁的本本里根本没有现成答案。和资本主义各国不同，中国的工业化、现代化是在共产党领导的社会主义基本制度下推进的。当代中国学人应当创立阐明中国现代化逻辑和发展道路的历史哲学理论，正确界定和认识农民工政策和实践的社会历史内涵和世界历史意义。

第四，对当代世界社会主义研究也要突破一些瓶颈。比如有论者在当代还形而上学地固守共产国际时期提出的一些观点和政策，把欧洲、亚非拉美等广大地区批判、反对和变革资本主义的思潮、组织和运动统统打入资本主义范畴，使自己孤立起来，永远“低潮”下去。事实和过程才是形成理论和战略的基础。像欧洲社会党人、查韦斯等的21世纪社会主义、卢拉的巴西劳工党等，在变革资本主义，发展社会生产力，改善提高人民生活，促进人的全面发展、社会公平正义的实践方面是有许多作为和创新的。卢拉的巴西劳工党，明确提出“资本主义并不重要”，执政8年，使巴西成为“金砖四国”之一，并成功地消解了国际金融危机的严重冲击；创造就业岗位1300万个，减少贫困人口一半以上。这是很大的社会进步。查韦斯政府每年投入50亿美元进行社区委员会建设，关心和改善民生，巩固和扩大21世纪社会主义的社会基础，赢得了人民群众的广泛支持和大批选票，也是没有先例的创造。今天拉美已经有9个左翼政党上台执政，其领导人多为原来的游击队员甚至共产党员，这是前所未见的进程。我们要不断提高自己的执政能力和水平，也需要向一些通过竞选取得执政权的劳工政党学习一些东西。我们必须转变单纯按照纲领判断运动的陈旧思维。“一步实际运动比一打纲领更重要。”深入研究这些新的探索和开拓，作出新的概括、认识和判断；再也不能固守某些旧观点和策略，把他们一律打入冒牌社会主义了事。

 

（摘自《中国共产党新闻网》）      （2）